Introdução
O modelo contemporâneo de crescimento econômico, impulsionado pela globalização e pela tecnologia, elevou indicadores econômicos, mas também intensificou a pressão sobre os recursos naturais, revelando práticas insustentáveis. Nesse contexto, os indicadores de sustentabilidade tornam-se essenciais para medir impactos, orientar políticas e promover decisões alinhadas à Agenda 2030. No Brasil, destacam-se o IDSC-BR e a plataforma ODS-PB, cujas metodologias distintas podem gerar interpretações diversas.
Problema de Pesquisa e Objetivo
O presente trabalho tem o seguinte problema de pesquisa: Quais são as diferenças e convergências entre as metodologias utilizadas no Índice de Desenvolvimento Sustentável das Cidades (IDSC-BR) e na plataforma ODS-PB na avaliação do município de Campina Grande – PB? E, como objetivo geral: Comparar a metodologia usada no Índice de Desenvolvimento Sustentável das Cidades - IDSC-BR com a metodologia da plataforma ODS-PB, quanto aos resultados apresentados para o município de Campina Grande – PB.
Fundamentação Teórica
O agravamento dos problemas ambientais, sociais e econômicos reforça a importância dos indicadores de sustentabilidade para monitorar e alcançar os ODS da Agenda 2030. Esses indicadores traduzem a complexidade do desenvolvimento sustentável em métricas claras, orientando políticas públicas e estratégias locais. No Brasil, destacam-se o IDSC-BR, que avalia municípios com base em pontuações e cores, e a plataforma ODS-PB, que reúne dados dos 223 municípios paraibanos em quatro dimensões. Apesar de ambos se basearem nos ODS, suas metodologias distintas podem gerar interpretações diferentes.
Metodologia
Foi realizada pesquisa descritiva e exploratória com abordagem quali-quanti. Dados primários foram obtidos via revisão bibliográfica sobre desenvolvimento sustentável e indicadores dos ODS, além de levantamento documental sobre metodologias do IDSC-BR e ODS-PB. A análise comparativa incluiu identificação de indicadores e métodos de cálculo, coleta de dados de Campina Grande e análise quantitativa das pontuações e classificações. Resultados qualitativos foram tratados por análise de conteúdo
Análise e Discussão dos Resultados
O IDS-PB e o IDSC-BR monitoram o progresso dos municípios em relação aos ODS, mas adotam metodologias e indicadores distintos. O IDS-PB utiliza 147 indicadores, normalizados e agregados pelo método MSI, enquanto o IDSC-BR usa 100 indicadores com normalização e média aritmética. Em Campina Grande, as pontuações são próximas, mas há diferenças metodológicas e poucas coincidências de indicadores (15 em comum). Cada índice aborda ODS específicos de forma distinta, refletindo prioridades locais e critérios de cálculo próprios.
Considerações Finais
O desenvolvimento sustentável em Campina Grande-PB mostra avanços em alguns ODS e desafios em outros. O IDSC-BR fornece dados padronizados nacionais, enquanto o ODS-PB adota indicadores detalhados e locais, permitindo diagnósticos mais precisos. Divergências metodológicas afetam a interpretação pelos gestores, com variações em ODS como 1, 4, 6, 7, 9, 11, 13 e 17. A análise integrada de ambos os índices permite alinhar metas globais da Agenda 2030 às necessidades locais, promovendo políticas públicas mais eficazes e sustentáveis.
Referências
ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DAS CIDADES - IDSC-BR. Campina Grande (PB). Disponível em: < https://idsc.cidadessustentaveis.org.br/profiles/2504009/ > Acesso em: 1 set. 2025.
em: 1 set. 2025.
INSTITUTO CIDADES SUSTENTÁVEIS; SUSTAINABLE DEVELOPMENT SOLUTIONS NETWORK (SDSN). Metodologia: Índice de Desenvolvimento Sustentável das Cidades – Brasil. São Paulo; SDSN, — [s.d.]. Disponível em: idsc.cidadessustentaveis.org.br/methodology. Acesso em: 1 set. 2025.
VAN BELLEN, Hans Michel. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005.