Introdução
Diante dos desafios socioambientais, cresce a busca por modelos de desenvolvimento que conciliem progresso econômico, equidade social e preservação ambiental, destacando a importância de compreender como a pesquisa em Administração tem abordado a sustentabilidade. Esse cenário demanda que empresas contribuam para inovações sustentáveis, exigindo colaboração entre pesquisadores e stakeholders. Assim, adota-se a Hélice Quíntupla para investigar como a produção científica mobiliza esses atores, visando revelar lacunas e barreiras na integração dessas esferas para promover inovações sustentáveis.
Problema de Pesquisa e Objetivo
Este estudo busca responder: como a produção científica em Administração tem mobilizado os diferentes eixos da Hélice Quíntupla na abordagem da sustentabilidade? E tem como objetivo analisar a produção científica internacional na área de Administração que utiliza a Hélice Quíntupla, com foco em identificar as hélices mais exploradas, as lacunas e barreiras que dificultam a geração de inovações sustentáveis e de resultados efetivos pelas empresas, capazes de impactar positivamente o âmbito sustentável e social.
Fundamentação Teórica
A sustentabilidade, consolidada como conceito central para enfrentar desafios globais, envolve equilibrar dimensões econômicas, sociais e ambientais. A crescente relevância do tema resulta na integração voluntária desses aspectos nos modelos de negócios das empresas, demandando práticas que promovam impacto positivo além das organizações. Nesse contexto, a Hélice Quíntupla surge como lente teórica para analisar interações entre universidade, indústria, governo, sociedade civil e meio ambiente, permitindo compreender como essas articulações impulsionam inovação e desenvolvimento sustentável.
Metodologia
Realizou-se uma análise bibliométrica visando mapear a estrutura temática e a maturidade dos estudos sobre sustentabilidade na Administração sob a ótica da Hélice Quíntupla. Os dados foram coletados na base Scopus, considerando artigos em inglês publicados entre 2009 e 2024 na área de Business, Management and Accounting. Identificou-se um total de 738 artigos. Foi elaborado um mapa temático das palavras-chave dos autores, gerado por meio do pacote Bibliometrix/Biblioshiny para identificar núcleos centrais, temas emergentes e lacunas na literatura, além das hélices mais abordadas nos estudos.
Análise e Discussão dos Resultados
A análise do mapa temático revela predominância dos quadrantes de temas motores e básicos, indicando um campo em expansão, mas ainda com áreas pouco consolidadas. Dentre as hélices, destacam-se a centralidade da dimensão ambiental e o papel estratégico das empresas, enquanto a esfera social foi mencionada de forma ainda incipiente; por fim, a universitária e governamental não foram claramente identificadas. Essa configuração assimétrica evidencia lacunas na integração entre os eixos da Hélice Quíntupla, sugerindo a necessidade de práticas colaborativas mais equilibradas entre as esferas.
Considerações Finais
O estudo analisou como a produção científica em Administração mobiliza os eixos da Hélice Quíntupla na abordagem da sustentabilidade. Os resultados confirmam parcialmente a literatura ao evidenciar a centralidade da sustentabilidade como eixo estruturante dos estudos, mas avançam ao destacar lacunas na integração das hélices para a promoção de inovações sustentáveis e de impactos efetivos. Como contribuição prática, os achados ajudam a direcionar esforços acadêmicos e organizacionais para uma agenda mais integrada de sustentabilidade e inovação, estimulando colaborações intersetoriais.
Referências
CARAYANNIS, E. G; BARTH, T. D.; CAMPBELL, D. F. J. The Quintuple Helix innovation model: global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, v. 1, n. 1, p. 2, 2012.
DE OLIVEIRA, U. R.; MENEZES, R. P.; FERNANDES, V. A. A systematic literature review on corporate sustainability: contributions, barriers, innovations and future possibilities. Springer Science and Business Media. v. 26, p. 3045-3079, 2023.
COBO, M. J. et al. 25 years at Knowledge-Based Systems: A bibliometric analysis. Knowledge-Based Systems, v. 80, p. 3–13, 2015.