Introdução
Apesar da explosão de discursos ESG, a integridade dos mercados de carbono continua frágil: métricas dispersas, greenwashing e confiança em queda. Este estudo surpreende ao propor um framework inédito que conecta transparência substantiva, governança adaptativa e tecnologias auditáveis. A contribuição vai além do debate normativo: oferece caminhos práticos para alinhar desempenho e legitimidade em cadeias e no Mercado Voluntário de Carbono sob intensa incerteza regulatória.
Problema de Pesquisa e Objetivo
O estudo parte da lacuna de confiabilidade no Mercado Voluntário de Carbono, onde a ausência de métricas convergentes e de auditorias robustas compromete a legitimidade. O problema de pesquisa é: como fortalecer a integridade e reduzir assimetrias em cadeias de suprimentos e mercados de carbono? O objetivo é construir um framework integrador que una transparência substantiva, governança adaptativa e tecnologias auditáveis, oferecendo base prática e teórica para decisões sob incerteza.
Fundamentação Teórica
A fundamentação apoia-se em três pilares teóricos: transparência substantiva, que requer dados verificáveis e comparáveis (Gardner et al., 2019; Schäfer, 2023); governança adaptativa, orientada por policentrismo e aprendizagem social em contextos de incerteza (Folke et al., 2005; Chaffin et al., 2014); e tecnologias auditáveis, como IoT, blockchain e analytics, que ampliam mensuração e integridade (Govindan et al., 2015; Vilkov; Tian, 2023). Essa base sustenta o framework integrador voltado a reduzir assimetrias e fortalecer o MRV.
Metodologia
A pesquisa adota abordagem qualitativo-indutiva, combinando Revisão Sistemática da Literatura (RSL) e análise documental. O processo seguiu protocolo PRISMA em bases Scopus e Web of Science (2015–2025), com extração de 52 estudos. Em paralelo, documentos institucionais e relatórios ESG foram analisados. A codificação utilizou a Metodologia Gioia em três níveis (primeira ordem, segunda ordem e dimensões agregadas), permitindo construir categorias explicativas sobre transparência, governança e tecnologias auditáveis no MVC.
Análise e Discussão dos Resultados
A análise revela que transparência substantiva, governança adaptativa e tecnologias auditáveis se reforçam mutuamente para reduzir assimetrias e fortalecer a integridade do MRV. Identificou-se que métricas comparáveis e auditorias independentes elevam legitimidade, enquanto arranjos policêntricos reduzem incertezas normativas. Tecnologias como IoT, analytics e blockchain ampliam rastreabilidade, mas dependem de governança de dados. O framework proposto mostra como alinhar desempenho e legitimidade em cadeias e no MVC.
Considerações Finais
O estudo demonstra que transparência substantiva, governança adaptativa e tecnologias auditáveis formam um caminho integrador para reduzir assimetrias, elevar a integridade do MRV e alinhar desempenho e legitimidade. Teoricamente, o framework amplia a compreensão sobre governança em contextos de incerteza; gerencialmente, orienta organizações a institucionalizar métricas claras, fortalecer auditorias independentes e adotar tecnologias interoperáveis, mitigando riscos de greenwashing e reforçando a confiança no MVC.
Referências
BATTOCCLETTI, V.; ENRIQUES, L.; ROMANO, A. The voluntary carbon market: market failures and policy implications. Stanford: Stanford Law School, 2023. (Working paper).
CARTER, C. R.; WASHISPACK, S. Mapping the path forward for sustainable supply chain management: a review of reviews. Journal of Business Logistics, 2018.
RAO, ZEWEI; LI, PING. Analysis of the Tripartite Evolutionary Game between MRV Institutions, Government, and Enterprises in the Context of the Carbon Trading Market. Advances in Economics and Management Research, v. 9, n. 1, p. 152-152, 2024