Reumo
Este trabalho consistiu de uma pesquisa exploratória, qualitativa, descritiva e bibliográfica, que abordou o tema de métricas de sustentabilidade. O artigo buscou contribuir com respostas para questões que envolvem o tema da sustentabilidade (ambiental, social e econômica) nas esferas pública e privada das organizações brasileiras. Para isto, objetivou apresentar uma análise comparativa entre as principais métricas ou padrões de relatórios de sustentabilidade usadas para divulgação dos relatos de operações ou negócios sustentáveis: Agenda Ambiental na Administração Pública (A3P); Global Reporting Initiative (GRI); e, Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social (ETHOS). O artigo foi elaborado a partir da revisão teórica sobre conceitos e importância da sustentabilidade e desenvolvimento sustentável, e das métricas/padrões de relatórios de sustentabilidade aplicados nas relações corporativas. Mediante uso de análise de conteúdo efetuou-se um comparativo entre os 3 modelos definidos. Observou-se o crescimento do emprego dos modelos, e que estes podem ser usados por empresas/organizações públicas, conforme seu segmento, porte e interesse para disseminação da cultura de sustentabilidade. Concluiu-se que não há como afirmar qual dos modelos é o melhor, mas sim, cabe aos gestores a identificação das características distintivas, vantagens e desvantagens, daquele mais adequado aos objetivos, resultados, estrutura, cultura e gestão organizacional.