Introdução
A responsabilidade ambiental e social tornou-se central nas últimas décadas, motivando investidores e empresas a ampliar ações de sustentabilidade. A diversidade de relatórios criou dificuldade de comparabilidade, levando à criação do ISSB pela IFRS, que normatiza a divulgação de informações socioambientais. Este estudo foca na norma IFRS S2, que trata das divulgações climáticas, relevante diante da obrigatoriedade no Brasil a partir de 2026, e sua adoção pelas empresas listadas no índice ICO2 da B3.
Problema de Pesquisa e Objetivo
O problema abordado é o desconhecimento do nível de aderência das empresas do índice ICO2 da B3 à norma CBPS 02 IFRS S2, que padroniza a divulgação de informações climáticas. O objetivo é analisar esse nível de adequação nos canais de divulgação das principais emissoras de gases do efeito estufa desse índice, contribuindo para a compreensão da preparação das empresas frente às exigências regulatórias e as necessidades dos investidores.
Fundamentação Teórica
O aquecimento global e seus riscos financeiros têm impulsionado a demanda por estratégias corporativas sustentáveis. Informações claras e padronizadas são essenciais para stakeholders avaliarem riscos e oportunidades climáticas. Diversos modelos de relatório já existiam, mas a criação do ISSB visa resolver a falta de comparabilidade, com foco nas normas IFRS S1 e S2 que exigem divulgações estruturadas e comparáveis para fomentar decisões de investimento conscientes.
Metodologia
O estudo é descritivo qualitativo e documental. Foram selecionadas as cinco empresas com maiores emissões de CO2 do índice ICO2 da B3, conforme dados de 2024. A análise considerou diferentes canais de divulgação (relatório de sustentabilidade, relato integrado e relatório anual) e avaliou a presença das informações exigidas pelo CBPS 02 IFRS S2, pontuando de acordo com o grau de aderência dos dados divulgados nos relatórios de 2023.
Análise e Discussão dos Resultados
As empresas apresentaram níveis variados de aderência aos critérios do CBPS 02 IFRS S2, com pontuações entre 12 e 19 de um máximo de 23. Petrobras teve a maior pontuação, seguida por CSN e Gerdau. As deficiências mais comuns foram em aspectos técnicos como verificação, definição de metas e detalhamento metodológico. Os resultados indicam esforços de transparência, mas lacunas apontam a necessidade de aperfeiçoamento na comunicação e validação técnica dos dados climáticos.
Considerações Finais
O estudo mostra que as empresas do ICO2 da B3 estão relativamente alinhadas às exigências da norma CBPS 02 IFRS S2, embora esse cumprimento não garanta necessariamente um comprometimento profundo com a sustentabilidade climática. Limitações da pesquisa envolvem amostra restrita e análise pontual. Recomenda-se ampliar a amostra e realizar análises longitudinais para acompanhar a evolução das práticas e impactos das mudanças regulatórias.
Referências
As referências incluem publicações da IFRS, IBGC, Global Reporting Initiative, relatórios da B3, estudos acadêmicos sobre riscos climáticos, relatórios de sustentabilidade corporativa, textos de autores como Amir Serafeim, Braasch e Velte (2022), e documentos regulatórios da CVM, entre outras fontes que fundamentam teoricamente e respaldam metodologicamente o estudo.