Resumo

Título do Artigo

ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA SOBRE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS SÓLIDOS
Abrir Arquivo

Tema

Políticas Públicas para a Sustentabilidade

Autores

Nome
1 - Jonas Santos Pereira
Universidade Federal de São João del-Rei - Campus Tancredo Neves (CTAN) / Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ)
2 - Paulo Henrique de Lima Siqueira
Universidade Federal de São João Del Rei - Departamento de Ciências Administrativas e Contábeis Responsável pela submissão

Reumo

Introdução
Abrangendo pesquisas no mundo inteiro, o gerenciamento de resíduos sólidos é citado constantemente em artigos pela sua importância, principalmente a partir dos anos 2000. Por exemplo, Melo, Sautter e Janissek (2009) estudaram a importância da gestão dos resíduos sólidos, Puna e Baptista (2008) a perspectiva de uma empresa em Lisboa sobre a temática e Jacobi e Besen (2011) a gestão de resíduos sólidos na Região Metropolitana de São Paulo. O impacto mundial da má gestão de resíduos sólidos pode ser contabilizado pela economia.
Problema de Pesquisa e Objetivo
Portanto, é importante analisar as informações sobre as pesquisas na temática, identificando os principais autores, países e a evolução dessas publicações. Assim, o objetivo desse trabalho foi analisar os dados das pesquisas realizadas sobre o gerenciamento de resíduos sólidos, levantando a quantidade de trabalhos feitos em um determinado período de tempo, os autores com maiores quantidades de publicações e os países com publicações latentes.
Fundamentação Teórica
O conceito de desenvolvimento sustentável é concebido para desacelerar os efeitos causados pela degradação do meio ambiente. Segundo Oliveira, Silva e Santos (2023), falar sobre impacto ambiental envolve questões que se relacionam com a dinâmica de vida e com os espaços da sociedade contemporânea. Neste contexto, a gestão adequada de resíduos sólidos passa a ser fundamental, pois sua produção e descarte inadequados têm provocado consequências ambientais e sociais devastadoras.
Metodologia
O presente artigo utiliza da análise bibliométrica e descritiva a partir dos dados coletados na plataforma Scopus, verificando artigos selecionados de acordo com as palavras chaves: solid AND waste AND management. Os dados serão compilados a partir de 2010 até o ano de 2024. A plataforma em questão possui mais de 84 milhões de publicações de cunho científico (Elsevier, 2022), tendo prestígio entre os diversos pesquisadores.
Análise e Discussão dos Resultados
Analisando o número de publicações por país, a China apresentou o maior número de publicações, com 15,2%. Em seguida, pode-se realçar a presença da Índia (7,6%), dos Estados Unidos (7,4%) e do Brasil (4,1%), demonstrando o interesse dos pesquisadores brasileiros sobre esse tema.O autor com mais publicações é Torretta, com o total de cinquenta e quatro publicações e cita a importância de se ater aos lixões e que há benefícios em potencial para a redução de resíduos sólidos para o meio ambiente (Torretta; et. al.; 2024). Foi possível verificar, ainda, a crescente produção científica nesses anos.
Considerações Finais
O aumento das pesquisas foi delimitado por diversos fatores, como a estrutura de um país tal como a população e os recursos indicados para a pesquisa, as necessidades mundiais frente a temática e as demais reuniões e eventos realizados durante o período estabelecido. Todos esses fatores, de certa forma, impactam diretamente e indiretamente na produção das pesquisas. Sendo assim, a sua importância é evidenciada pelos autores deste presente estudo além das demais citações aqui apresentadas. Foi analisada principalmente a crescente busca da temática.
Referências
ARANHA, S., Fontana, C. F., Barreira, L. P., & Silva, L. F. (2023). Avaliação da gestão de resíduos sólidos no Município de Guarujá – SP: uma análise de desempenho entre os anos de 2017 e 2021. J. Environ. Manag. & Sust.; https://doi.org/10.5585/2023.25355 ARAÚJO, Ronaldo Ferreira; ALVARENGA, Lidia. A bibliometria na pesquisa científica da pós-graduação brasileira de 1987 a 2007; 2011; Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, ed. 16, vol. 31, p. 51–70