Resumo

Título do Artigo

Uma década de produção científica sobre Empreendedorismo no Brasil: análise bibliométrica dos anais do SemeAD (2015–2024)
Abrir Arquivo

Tema

Empreendedorismo Sustentável e Negócios de Impacto

Autores

Nome
1 - Marllon Frank Teixeira Ferreira
FUMEC FACE - Doutorado em Administração Responsável pela submissão
2 - Wendel Alex Castro Silva
-
3 - junia marcia de lima
FUMEC FACE - Fumec
4 - Tania Aparecida Mateus Rosa
-

Reumo

Introdução
O empreendedorismo é motor de desenvolvimento socioeconômico, associado à inovação, empregos e competitividade (SCHUMPETER, 1934; DRUCKER, 1985). No Brasil, ganha força em eventos como EnANPAD, EGEPE e SemeAD, que fomentam redes e novas perspectivas (SHANE; VENKATARAMAN, 2000). O SemeAD se destaca pela diversidade temática e volume de trabalhos, mas carece de análises longitudinais. Este estudo examina seus anais (2015–2024), reconhecendo a limitação de foco, mas contribuindo para suprir essa lacuna e apontando futuras comparações com outros congressos
Problema de Pesquisa e Objetivo
Assim, este estudo tem como objetivo analisar quantitativamente a produção científica sobre empreendedorismo e inovação apresentada no SemeAD entre 2015 e 2024, utilizando métricas bibliométricas clássicas, como a Lei de Lotka (ALVARADO, 2002; LOTKA, 1926), testes de aderência estatística e técnicas de mapeamento de coocorrência de palavras-chave (VAN ECK; WALTAN, 2010; ARIA; CUCCURULLO, 2017). Ao mapear padrões de autoria, redes de colaboração e tendências temáticas, busca-se oferecer subsídios para fortalecer a consolidação de grupos de pesquisa, ampliar a diversidade temática
Fundamentação Teórica
Schumpeter inspira estudos sobre inovação e vantagem competitiva; Kirzner fundamenta análises sobre oportunidades em contextos incertos; Drucker orienta pesquisas em educação empreendedora e metodologias ativas; Gartner estrutura investigações de casos práticos; e Shane & Venkataraman reforçam a articulação entre oportunidades e recursos em ecossistemas. Esses referenciais clássicos permanecem centrais e influenciam fortemente a produção científica brasileira contemporânea em empreendedorismo, revelando uma tendência liberal de aproximação com o tema.
Metodologia
O estudo utiliza método bibliométrico, unindo análise de desempenho e mapeamento científico por coautoria, cocitação e coocorrência. A Lei de Lotka, com teste qui-quadrado, avaliou a produtividade de autores. Foram analisados 436 artigos do SemeAD (2015–2024), extraídos via Python e tratados com padronização de nomes, afiliações e palavras-chave. As análises usaram Python, R/Bibliometrix, VOSviewer e Excel. Apesar da robustez, há limitações: foco apenas no SemeAD, possíveis inconsistências e incapacidade de medir a qualidade e originalidade dos estudos
Análise e Discussão dos Resultados
A análise de 436 artigos do SemeAD (2015–2024) revela crescimento até 2018, estabilidade até 2021 e queda posterior, possivelmente ligada a mudanças no evento. A aplicação da Lei de Lotka mostra predominância de autores ocasionais e baixa continuidade, explicada pelo caráter congressual da base. Clusters temáticos destacam educação empreendedora, inovação digital, cultura e sustentabilidade, sinalizando diversificação. A literatura recente amplia o foco do econômico para dimensões sociais, com ênfase em empreendedorismo inclusivo, identidade, gênero e interseccionalidade
Considerações Finais
A produção do SemeAD (2015–2024) mostra crescimento até 2018, estabilidade até 2021 e queda nos anos seguintes, refletindo mudanças no evento e cortes em pesquisa. Predominam autores ocasionais, com baixa aderência à Lei de Lotka, dificultando redes estáveis. Os clusters indicam consolidação em educação empreendedora e empreendedorismo cultural, enquanto inovação digital e sustentabilidade aparecem como emergentes. Apesar dos avanços, limitações metodológicas e temáticas revelam a necessidade de ampliar escopo e adotar análises qualitativas
Referências
ALVARADO, R. A Lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 14–20, maio/ago. 2002. ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 11, n. 4, p. 959–975, 2017. BRUSTOLIN, P.; PINZETA, G.; MACHADO, H. P. V. Empreendedorismo e desenvolvimento endógeno: um estudo bibliométrico. Interações (Campo Grande), v. 23, n. 3, p. 777–799, jul. 2022. Drucker, P. F. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. New York: Harper & Row, 1985.