Introdução
O setor sucroenergético é importante para a economia brasileira e mineira, mas sua sustentabilidade é ameaçada por eventos climáticos extremos, que impactam a produtividade. Embora haja avanços nos relatórios de sustentabilidade, a comunicação específica sobre riscos climáticos no setor, especialmente em Minas Gerais, ainda é pouco explorada. Este estudo busca identificar os temas predominantes nessas divulgações, contribuindo para o debate acadêmico e orientando gestores e reguladores.
Problema de Pesquisa e Objetivo
Indaga-se que temas e conteúdos emergem das divulgações sobre riscos climáticas nos relatórios de sustentabilidade das usinas de cana-de-açúcar de Minas Gerais? Portanto, o objetivo da presente pesquisa é explorar o conteúdo das divulgações sobre riscos climáticos em relatórios de sustentabilidade do setor sucroenergético mineiro.
Fundamentação Teórica
Os riscos climáticos, categorizados em físicos e de transição (IPCC, 2022), são comunicados pelas empresas por meio de relatórios de sustentabilidade, cuja elaboração é interpretada à luz da Teoria da Legitimidade (Suchman, 1995) e da Teoria dos Stakeholders (Freeman, 1984), como estratégias para atender a pressões sociais e gerenciar relações com partes interessadas.
Metodologia
A metodologia é qualitativa, exploratória e descritiva, utilizando a análise documental como técnica de coleta de dados. A pesquisa adota a estratégia de estudo de caso múltiplo, com o objetivo de explorar o conteúdo das divulgações sobre riscos climáticos em relatórios de sustentabilidade de usinas sucroenergéticas em Minas Gerais. Foram encontradas 30 empresas com operações no estado, sendo que destas somente 10 possuíam relatórios em português em seus sites.. A análise dos dados foi realizada por meio da Análise de Conteúdo.
Análise e Discussão dos Resultados
A análise de 10 relatórios de sustentabilidade de usinas sucroenergéticas em MG revelou que a comunicação sobre riscos climáticos é uma estratégia de legitimação e gestão de stakeholders. Os riscos são comunicados através de eixos temáticos: mitigação de emissões, adaptação e resiliência, monetização de oportunidades, governança climática e para além da esfera operacional. As três primeiras categorias são universais nos relatórios, enquanto a governança e o engajamento apresentam lacunas.
Considerações Finais
O estudo aponta a busca por legitimidade e aceitação social como elementos centrais, validando a literatura sobre a função desses relatórios. As limitações incluem a restrição a relatórios públicos em português de empresas de um único estado e setor, sugerindo futuras pesquisas que ampliem a análise e combinem metodologias para avaliar a implementação prática das estratégias.
Referências
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. In Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman
IPCC. (2022a). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. In H.-O. Pörtner, et al. (Eds.), Climate Change 2022 – Impacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge University Press.
Suchman, M. C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. In Source: The Academy of Management Review.