Resumo

Título do Artigo

Empreendedorismo, Inovação e Desenvolvimento Econômico das Cidades: relações diretas?
Abrir Arquivo

Tema

Outros temas

Autores

Nome
1 - iSABEL CRISTINA DOS SANTOS
Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS - PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO
2 - Carlos Augusto Nakano
Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS - PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO Responsável pela submissão
3 - barbara alessandra vieira de brito
Universidade Metodista de São Paulo - unidade São Bernardo do Campo
4 - Marcelo Szmuszkowicz
Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS - Conceição
5 - DOUGLAS MORAES BEZERRA
Universidade Municipal de São Caetano do Sul - USCS - Programa de Pós-Graduação em Administração

Reumo

A associação entre inovação e novos negócios vem sendo discutida em obras como as de Schumpeter (2017) e Drucker (2016), o que permite inferir que o berçário de inovação acomoda, simultaneamente, o empreendedorismo, pois ambos são conceitos e condutas indissolúveis. Assim, os termos são conceituados e debatidos neste artigo, com base nos rankings da Urban Systems (2016) e do Índice das Cidades Mais Empreendedoras (ENDEAVOR BRASIL, 2017), sendo apresentado dados do desenvolvimento econômico a partir do Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (2020), e da CNM (2019), cotejados com o IDH.
Em que medida as rubricas de “cidades mais inovadoras” e “cidades mais empreendedoras” refletem o desenvolvimento socioeconômico dos municípios analisados? O objetivo do estudo é analisar os índices de desenvolvimento dos municípios considerados mais inovadores e mais empreendedores e sua relação com a geração de desenvolvimento humano.
Para fundamentar essa discussão, foram levantados os conceitos de empreendedorismo voltado a inovação, crescimento e desenvolvimento econômico à luz do empreendedorismo e desenvolvimento humano. Este estudo também apresenta dados do desenvolvimento econômico dos municípios escolhidos, a partir dos dados do Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal, e da Mandala do Desenvolvimento Municipal, elaborado pela Confederação Nacional dos Municípios, cotejados com o Índice de Desenvolvimento Humano dos municípios analisados.
Feito a partir de uma pesquisa documental, de fontes de dados secundários, com delineamento exploratório-descritivo, visando ampliar o conhecimento ref. aos índices de desenvolvimento dos municípios considerados mais inovadores e mais empreendedores e a relação com o desenvolvimento econômico, como fonte de desenvolvimento humano, e deste com a desigualdade de renda. Teve como amostras elementos documentais que serviram como unidade de análise. São eles: o ranking das cidades mais inovadoras do Brasil (2016), o ICE (ENDEAVOR, 2017), IDH (PNUD, 2013) e o FIRJAN(2020), e o Coeficiente de Gini.
A visão de que a inovação é condição essencial para o desenvolvimento ou de que o empreendedorismo seja motor da economia esbarra na realidade de países de industrialização recente. O que se constata, a partir dos dados obtidos nessa pesquisa é que condições estruturais e políticas nos municípios também repercutem sobre as estratégias empreendedoras e, curiosamente, os municípios mais desenvolvidos economicamente não têm necessariamente a diversificação industrial que torna os ambientes favoráveis à inovação.
Constatou-se que os municípios mais inovadores e mais empreendedores não apresentam necessariamente os melhores resultados em relação ao desenvolvimento sócio econômico. Embora, os resultados obtidos por meio do Coeficiente de Pearson entre Inovação e Desenvolvimento Sócio Econômico e entre Empreendedorismo e Desenvolvimento Sócio Econômico, apresentaram relações moderadas. Os municípios mais inovadores e empreendedores possuem alto índice de desenvolvimento humano, sugerindo que a inovação e o empreendedorismo podem refletir positivamente no índice de desenvolvimento humano.
DRUCKER, P. Inovação e espírito empreendedor: [...]. São Paulo: Cengage Learning, 2016. ENDEAVOR Brasil. Relatório Anual 2017. Índice das Cidades Empreendedoras. Disponível em: https://d335luupugsy2.cloudfront.net/cms/files/6588/1512651268AF-REAL-ICE-2017-web.pdf. Acesso em 16/07/2020. SCHUMPETER, J.A. Capitalismo, Socialismo e Democracia. São Paulo: UNESP, 2017 URBAN SYSTEMS. Ranking Connected Smart Cities. Resultados do Ranking de 2016. Disponível em: https://www.connectedsmartcities.com.br/ranking-resultados-downloads/. Acesso em 17/07/2020.