Resumo

Ante a demanda da sociedade por informações financeiras e não financeiras sobre as externalidades geradas pelos modelos de negócios das empresas, surgiram iniciativas preocupadas com o tema. Essas iniciativas contribuíram para que os relatórios de sustentabilidade se desenvolvesse em caminhos distintos, mais complexos para efeito de comparabilidade entre empresas, muitas vezes guiados por algum modelo ou diretriz, o que pode apresentar certa complexidade ao buscar comparabilidade entre as empresas.

Se as empresas apresentam informações financeiras com a divulgação das demonstrações contábeis e divulgam relatórios de sustentabilidade, utilizar o framework do IIRC Podem auxiliar a compreender se o disclosure do RI nas empresas aderentes ao framework do IIRC está associado às características dos países e das empresas. Sendo assim, o objetivo deste estudo foi identificar se o disclosure total e por capital do RI podem estar associadas aos fatores relacionados as características dos países e das empresas.

Impulsionados por fatores relativos ao disclosure, de forma obrigatória ou voluntária, tem-se aumentado o número de organizações apresentando relatórios de sustentabilidade, no entanto, pesquisas acadêmicas acerca do tema apresentam resultados que a falta de padronização dificulta a comparabilidade e relatórios extensos expõe a necessidade de discutir sobre os modelos de divulgação da sustentabilidade (Bonsón & Bednárová, 2015; Eccles, Serafeim, & Krzus, 2011). E a desigualdade na divulgação pode estar relacionado as fatores associados aos países e empresas.

A amostra composta por 151 empresas de 12 países que emitiram o RI no ano de 2018. Para os países foram analisadas variáveis culturais, sociais e econômicas (IDH, PIB per capita, Índice de Liberdade Econômica). Em relação às empresas, foram analisados tamanho, ROA, participação no mercado externo e controle acionário. Foi estimado dois modelos estatísticos para responder as hipóteses relacionadas ao disclosure do IRI total e por capitais, se apresentam relação significativa com as variáveis selecionadas.

Os modelos estimados apresentaram uma a associação entre o nível de disclosure com as características de países ou empresas. Nota-se que os resultados encontrados, seja por país ou empresas, podem variar entre os capitais. Somente a variável de desenvolvimento humano (IDH) não apresentou significância nos modelos. Os resultados podem indicar que existe uma relação do nível de disclosure e empresas de países com o RI voluntário, pois não possuem a obrigatoriedade de seguir um modelo de relatório com diretrizes e regras rigorosas, portanto, menos conservadorismo.

Os modelos estimados possibilitaram que se houvesse um melhor entendimento dos fatores associados entre o nível de disclosure e as características das empresas e dos países. Dessa forma, o estudo contribuiu ao estabelecer um marco temporal para que as futuras pesquisas possam efetuar um estudo comparativo ao longo do tempo. Notadamente, a utilização dos RIs disponíveis no website do IIRC possibilitou uma análise abrangente no aspecto populacional, , pois dispõe de uma população variada de empresas e setores bem como uma diversificação de países.

Archambault, J. J., & Archambault, M. E. (2003). A multinational test of determinants of corporate disclosure. International Journal of Accounting, 38(2), 173–194. Barth, M. E., Cahan, S. F., Chen, L., & Venter, E. R. (2017). The economic consequences associated with integrated report quality: Capital market and real effects. Accounting, Organizations and Society, 62(2017), 43–64. Carvalho, N., & Kassai, J. R. (2014). Relato integrado a nova revolução contábil. Revista Fipecafi, (1), 21-34. Eccles, R. G., Serafeim, G., & Krzus, M. P. (2011). Market interest in nonfinancial information. Ssrn.