Resumo

O conceito de sustentabilidade traz consigo complexidades. Sua aplicação na gestão faz surgir tensões, trade-offs e paradoxos que impõem desafios aos gestores. Há na literatura uma discussão em torno desse fenômeno, o modo como as empresas enxergam, se trade-off, tensão ou paradoxo influência no gerenciamento e consequente desempenho organizacional e desenvolvimento sustentável. Nesse sentido, estudiosos têm empreendido pesquisas utilizando diferentes abordagens para melhor compreender o fenômeno e respectivas formas de gestão.

Os significados desses termos e as abordagens relacionadas a eles divergem entre si. Nesse sentido, com o intuito de sistematizar o conhecimento gerado até aqui sobre tensões, trade-offs e paradoxos de sustentabilidade, este estudo tem o objetivo de atualizar o quadro de abordagens teóricas empregadas nos estudos sobre tensões, trade-offs e paradoxos de sustentabilidade, para verificar e descrever se houveram mudanças nesse campo de pesquisa e quais abordagens os estudos estão utilizando ao lidar com tensões de sustentabilidade.

Na literatura paradoxal, tensão refere-se a demandas contraditórias, enquanto paradoxo refere-se ao reconhecimento de que tais tensões estão interrelacionadas e, portanto, devem ser consideradas simultaneamente de forma a alcançar o equilíbrio dinâmico. Os trade-offs, por sua vez, representam situações específicas nas quais agir significa escolher um caminho ou outro (WANNAGS; GOLD, 2020). Sua abordagem é econômica e instrumental colocando os ganhos financeiros em detrimento das outras dimensões de sustentabilidade (HAHN et al. 2010).

Para atender ao objetivo proposto foi realizado um exame da literatura dos últimos oito anos relativa ao tópico. Foi realizada uma revisão sistemática de literatura, para tanto seguiu-se um processo de quatro etapas: coleta de material, análise descritiva, seleção de categorias e avaliação de materiais. As bases de dados utilizadas foram Scopus e Web of Science, devido ao conhecimento prévio das autoras bem como a recorrência de utilização em outros estudos de revisão na área do management.

Os resultados geraram quatro proposições a saber: 1) Observa-se que há distinção entre os termos tensão, trade-off e paradoxo ao referir-se à complexidade inerente à sustentabilidade; 2) A abordagem paradoxal passou a dominar os estudos sobre tensões de sustentabilidade; 3) As tensões de sustentabilidade são múltiplas, mas sua análise pode ser estruturada: 4) Apesar do aumento de estudos paradoxais, muitas lacunas ainda existem e novas abordagens podem ser aplicadas as tensões de sustentabilidade.

Comparando a Van der Byl e Slawinski (2015), verificou-se que as pesquisas que utilizam lente paradoxal estão dominando o campo, seguida por uma abordagem integrativa. Alguns estudos optam por realizar análise comparativa entre as abordagens win-win, que dominava as pesquisas até 2015, e a paradoxal. No entanto, há possibilidade de integrar várias teorias para o estudo e proposição de estratégias de gerenciamento das tensões de sustentabilidade corporativa. Existem muitas lacunas de pesquisa, pois novas abordagens podem ser utilizadas para o estudo de tensões de sustentabilidade.

Haffar, M.; Searcy, C. Classification of Trade-offs Encountered in the Practice of Corporate Sustainability. Journal of Business Ethics, v. 140, p. 495–522, 2017. Haffar, M.;Searcy, C. Legitimizing Potential Bad News: How Companies Disclose on Their Tension Experiences in Their Sustainability Reports. Organization and Environment, v. 33, p. 534-553, 2020. Hahn et al. A Paradox Perspective on Corporate Sustainability: Descriptive, Instrumental, and Normative Aspects. Journal of Business Ethics, v. 148, p. 235-248, 2018.