Resumo

Título do Artigo

Corporate Social Performance e Auditoria Social Em Empresas Do Setor De Mineração E Metais no Brasil: Estudo dos Mecanismos de Auditabilidade
Abrir Arquivo

Tema

Indicadores e modelos de mensuração da sustentabilidade

Autores

Nome
1 - Maria da Graça de Oliveira Carlos
Centro Universitário Estácio do Ceará - Centro Universitário Estácio do Ceará Responsável pela submissão

Reumo

No mundo contemporâneo emerge uma demanda crescente para sensibilizar as organizações quanto ao impacto que podem causar no meio ambiente e na sociedade (ACKERS, 2011). As empresas têm passado a considerar com mais atenção as atividades relacionadas à Responsabilidade Social Empresarial (RSE) pois seus consumidores exigem que se tornem mais transparentes em suas ações (SCHMIDPETER in: RAIM; IDOWU, 2015). o comprometimento adotado envolve a participação, a autorregulação e auditoria social, abordando a prestação de contas para uma gama mais ampla de partes interessadas (CHU; LUKE, 2015).
O trabalho questiona: quais são os mecanismos de auditabilidade socioambiental adotados em grandes companhias do setor de mineração no Brasil? Obj O estudo traça um perfil dos mecanismos de auditabilidade socioambiental do setor de mineração a partir das práticas de divulgação voluntária da RSE, garantia de qualidade da informação, requisitos ambientais adotados quanto à emissão de gases de efeito estufa, dióxido de carbono e adesão a normas internacionais de cidadania desde 2008 a 2018, caracterizando o regime jurídico, estrutura societária, tempo de existência, produtos e mercado de atuação.
O Corporate Social Performance (CSP) é uma forma de fazer com que a responsabilidade social empresarial (RSE) seja aplicável e que se possa medi-la (MAROM, 2006). Beurden e Gössling (2008) descrevem o CSP como um construto que consiste em categorias, que designam o desempenho social corporativo. A Auditoria social é uma destas categorias e consiste em esforço sistemático de terceiros para avaliar comportamentos de (RSE) de uma firma e seu desempenho social respectivo, tais como: serviços comunitários, programas ambientais, filantropia/cidadania corporativa (ORLITZKY; SCHMIDT E RYNES, 2003).
O estudo é exploratório, qualitativo e longitudinal aplicado em companhias do setor de minerais e metais em dados documentais no período de 2008 a 2018. Para a seleção das companhias foi realizada uma prospecção em bases amostrais, buscando identificar as maiores e mais representativas, sendo critério de inclusão as classificações em rankings de maiores e melhores; a inserção no mercado de ações e empresa transnacional. O framework de análise considera a proposta de Tiron-Tudor; Bota-Avram (2015 in: RAHIM; IDOWU, 2015) quanto aos processos socioambientais e políticas de sustentabilidade.
A divulgação de informações de RSE revelou 71 relatórios de sustentabilidade (GRI), de 2008 a 2018, equivalendo a 6.405 páginas em 11 das 25 firmas com baixo grau de garantia externa. As firmas apresentam diferentes graus de divulgação e adesão às normas de cidadania corporativa. Apenas 33% das firmas divulgam informações de RSE e garantem tais ações por meio de auditoria externa contábil e de engenharia. No tocante aos requisitos ambientais apenas 20% das empresas aderem ao monitoramento de CO2 e gases de efeito estufa, enquanto apenas uma firma mostrou que controla requisitos ambientais das
Conclui-se que as firmas estudadas refletem baixa ou nula adesão aos mecanismos formais de auditabilidade social e ambiental. Os requisitos ambientais não parecem foco das companhias, revelando baixa ou nula evidência de preocupação com clima e normas de cidadania. O estudo traz implicações práticas e contribuição dos mecanismos de auditabilidade socioambiental adotados como indicadores de desempenho social e quanto à conformidade de gestão e operações, contudo, carecem de políticas efetivas de RSE que extrapolem os discursos e se tornem compromissos com as pessoas e com o planeta.
ACKERS, B. (2008b). Corporate Social Responsibility—an internal audit perspective, (Part 2), Internal Audit Adviser, December, http://www.academia.edu/1529876/Corporate_Social_ Responsibility_An_Internal_Audit_Perspective_IA_Adviser_-_Part_2 BEURDEN, P. van; GÖSSLING, T. The Worth of Values – A Literature Review on the Relation Between Corporate Social and Financial Performance. Journal of Business Ethics, v. 82, p. 407-424, 2008. RAHIM, M. M.; IDOWU, S. O. Social Audit Regulation: Development, Challenges and Opportunities. Springer International Publishing Switzerland, 2015.