Resumo

Nas últimas décadas, os problemas ambientais vêm impactando o meio ambiente, os recursos naturais e a qualidade de vida, bem como estão sendo discutidos em diversos fóruns mundiais. As questões ambientais, a partir do Relatório de Brundtland, tornaram-se fontes de mudança estratégica, fatores ecológicos passaram a ser parte da pesquisa de inovação e práticas de ecoinovação (EI). Para haver um norteamento nas discussões e nas ações passou-se, em 2015, a adotar os 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS), propostos na Agenda 2030, onde governos mundiais os utilizam como novo marco.

Por conta dos impactos negativos que acompanham as inovações, a definição de EI evidencia a redução de problemas, ao salientar que os benefícios ambientais e econômicos serão percebidos. Neste cenário, para se compreender como a sociedade entende e analisa o contexto ambiental, os impactos das ações da sociedade e das ações de prevenção, e a atuação e esforços dos governos, apresenta-se a questão de pesquisa norteadora deste estudo: Qual a relação entre os ODS e a EI? Para tanto, o estudo tem como objetivo analisar as relações entre os ODS e a EI, perante a percepção de 1262 respondentes.

De acordo com Schleicher, Schaafsma e Vira (2018), os ODS sistematizam um conjunto de aspirações para o desenvolvimento da sociedade, demonstrando o que foi universalmente aceito para os países. Em 2015 o sistema de indicadores foi dividido em 17 ODS e 169 metas, conforme a publicação da Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável (SZOPIK-DEPCZY?SKA et al., 2018). Conforme Arranz et al. (2019), a inovação que visa a sustentabilidade, também é conhecida como EI, visto que a sua implementação é posicionada como um alvo para as organizações serem mais sustentáveis (CHEN; CHENG; DAI, 2017).

A metodologia utilizada tratou-se de uma pesquisa quantitativa e descritiva, por meio de uma survey aplicada a 1262 respondentes, no Rio Grande do Norte. A coleta de dados ocorreu por meio de um questionário com afirmativas em uma escala Likert de 5 pontos. O questionário foi validado cientificamente por dois Doutores experts na área temática de estudo, bem como ocorreu a aplicação de um pré-teste com 25 respondentes. Para a análise de dados utilizou-se a Estatística Descritiva, os testes de normalidade e confiabilidade, Análise Fatorial Confirmatória e a Regressão Linear Múltipla.

A pesquisa verificou a relação entre os construtos ODS1, ODS2, ... ODS17 e a EI, resultando em 17 Modelos. Os resultados da regressão linear múltipla apresentam um índice de explicação superior a 31% (R2) em todos os 17 Modelos analisados. Consoante isso, as regressões lineares múltiplas mais relevantes estão relacionadas, respectivamente, aos ODS17 (Parceria e meios de implementação) e a EI (R2=64,9%), os ODS14 (Vida na água) e a EI (R2=57,8%), e os ODS15 (Vida terrestre) e a EI (R2=56,5%).

Os resultados da pesquisa destacam importantes relações entre os 17 ODS e a EI, perante a percepção de 1262 respondentes. Perante o exposto, a relação das variáveis observáveis dos ODS na EI apresentam expressivas intensidades de influência, ou seja, todos os ODS influenciam a EI. Neste contexto, a relação relevante (mais alta) ocorreu entre as variáveis observáveis do ODS17 (Parceria e meios de implementação) e a EI, apresentando uma alta intensidade no Modelo 17 (R2=64,9%). Neste sentido, parcerias e meios de implementação adequados, são ações efetivas para o desenvolvimento sustentável.

ARRANZ, N.; ARROYABE, M.F.; MOLINA-GARCÍA, A.; DE ARROYABE, J.F. Incentives and inhibiting factors of eco-innovation in the Spanish firms. Journal of Cleaner Production, v.220, p.167-176, 2019. SCHLEICHER, J.; SCHAASFSMA, M.; VIRA,B. Will the Sustainable development goals address the links between poverty and the natural environment?Environmental Sustainability, v.34, p.43-47, 2018. SZOPIK-DEPCZY?SKA,K.; CHEBA,K.; B?K,I.; STAJNIAK,M.; SIMBOLI,A.; IOPPOLO,G. The study of relationship in a hierarchical structure of EU sustainable development indicators.Ecological Indicators, v.90,p.120-131,2018.