Resumo

A confirmação do crescente e constante nível de preocupação das empresas com a água pode ser comprovada pelo aumento do número de iniciativas, ferramentas, relatórios, padrões e sugestões de gestão de água sobre a melhor forma de gerenciar o risco de escassez de água (Burritt, Christ & Omori, 2016). Nesse aspecto, os relatórios de sustentabilidade, como componente da divulgação corporativa, têm sido a principal forma de comunicação sobre o desempenho socioambiental das organizações (Daub, 2007; Kpmg, 2011), e podem, assim, contribuir para o conhecimento dos impactos corporativos sobre a água.

Nesse contexto, surge a prática de asseguração externa dos RS como mecanismo de controle para aumentar a credibilidade das informações divulgadas e a confiança dos usuários (Simnett, Vanstraelen & Chua, 2009). Ao considerar que a demanda informacional crescente de diversos stakeholders sobre a forma como as empresas se relacionam com água seja por informações credíveis, esta pesquisa propôs-se a investigar: Quais itens do disclosure corporativo da água das empresas brasileiras são submetidos a asseguração externa?

A credibilidade das informações contidas nos RS vem sido questionada, e por isto, diversas empresas têm adotado a prática de submeter seus relatórios à verificação externa (Simnett, Vanstraelen & Chua, 2009). Dentre as informações contidas nos RS, destaca-se acerca da Contabilidade Corporativa da Água. As divulgações sobre água por parte das empresas possibilitam identificar oportunidades importantes para a continuidade dos negócios, e ajudam a medir e analisar sua relação com os recursos hídricos, além de contribuir para a gestão sustentável da água em geral (Morrison et al.,2010;CDP, 2012).

A presente pesquisa utilizou a análise documental e os dados foram levantados a partir dos Relatórios de Sustentabilidade e Relatórios de Asseguração Independente. A amostra compreendeu empresas que asseguraram os RS nos anos de 2017 e 2018. Utilizou-se como instrumento de coleta dos tipos de informações de sustentabilidade assegurados o próprio Sumário Remissivo GRI . Para análise adicional, a pesquisa emprega o teste exato de Fisher para o cálculo da probabilidade de associação entre o setor de atuação e as prestadoras de asseguração estão associados a escolha da Água como tema material.

Observou que as empresas divulgaram em seus RS assegurados os conteúdos relativos aos impactos e riscos potenciais associados ao uso de água por parte da organização. Esses indicadores estão diretamente vinculados a qualidade da água, custos operacionais e impactos ecológicos. Assim, a disponibilidade dessas informações permite as organizações a avaliarem os riscos regulatórios e de reputação e, assim, mitigarem os riscos financeiros gerados por aumento de custos ou perda de receita devido ao custo de oportunidade de não seguir boas práticas de gestão da água (Burritt & Christ, 2017).

Os resultados apontaram que as empresas julgam necessárias as divulgações sobre água, uma vez que, possibilitam identificar oportunidades importantes para a continuidade de seus negócios e reputação (Morrison et al.,2010). Ressalta-se a baixa incidência de empresas que sinalizaram a asseguração por conteúdo. Em um contrato de prestação dos serviços de asseguração a empresa tomadora dos serviços possui discricionariedade em relação aos indicadores a serem assegurados e não publicitar tal informação torna o processo pouco transparente. O que pode afetar a credibilidade do processo de asseguração

Burritt, R. L., & Christ, K. L. (2017). The need for monetary information within corporate water accounting. Journal of environmental management, 201, 72-81. Simnett, R., Vanstraelen, A., & Chua, W. F. (2009). Assurance on sustainability reports: An international comparison. The Accounting Review, 84(3), 937-967. Morrison, J., Schulte, P & Schenck, R. (2010). Corporate water accounting: an analysis of methods and tools for measuring water use and its impacts. UNEP; Pacific Institute. California, USA.