Resumo

Título do Artigo

QUEIMADAS NOS BIOMAS DA AMAZÔNIA E PANTANAL: Análise de Conteúdo do Twitter
Abrir Arquivo

Tema

Outros temas

Autores

Nome
1 - Mateus Luan Dellarmelin
Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade (CECS) - Universidade do Minho (UMinho) - Instituto de Ciências Sociais - ICS Responsável pela submissão

Reumo

O ano de 2020 será marcado pelo novo SARS-CoV2. Não obstante a situação epidemiológica, outra catástrofe tem assolado o país: as queimadas nos biomas da Amazônia e do Pantanal. Até o momento, Agosto é o mês com o maior registro de pontos de calor em ambos biomas, representando 60% das queimadas no Brasil. Em detrimento destes contextos, os sites de redes sociais tornam-se ferramentas digitais que se constituem como canais de comunicação mais pertinentes para o envolvimento em um microssistema social, oportunizando a constituição de uma rede de inter-relações.
O objetivo do estudo é cartografar as menções no site de rede social Twitter para responder a dois problemas: (1) quem são os principais atores sociais que estão gerando conteúdo sobre as altas incidências das queimadas nos biomas da Amazônia e do Pantanal? E por consequência: (2) quais as características dos discursos sobre o combate ao desmatamento e que tipo de conteúdo podem ser observados a partir das inter-relações na rede?
O Twitter é uma ferramenta para atuações e participações individuais com o intuito de mobilizar e engajar pessoas visando mudanças na sociedade, cujo papel deixa de ser unidirecional, para uma atuação que visa, tanto à amplificação de ações quanto de pressões às instituições governamentais. Este é um potencial da mídia digital, que possui um “impacto tão poderoso na esfera pública do que através desse simples ato de nomear, alertar ou notificar as pessoas sobre preocupações ou problemas ambientais, incluindo, entre outros, desastres, legislação e protestos” (PEZZULLO; COX, 2018, p. 274).
Método: Análise de Conteúdo com foco referencial, cujo ponto está centrado nas ocorrências e na estrutura da rede (BARDIN, 2004), sendo mais apropriado para a extração de um conjunto de dados (LINDGREN; LUNDSTROM, 2011). Como suporte ao método da AC, adotamos o procedimento da Análise Estrutural de Redes Sociais, com elementos que possibilitam investigar diferentes aspectos nas redes sociais online (HESSE-BIBER; GRIFFIN, 2013), em que utilizamos a ferramenta Hoaxy ® beta para explorar dados oriundos do Twitter que geram a dinâmica da rede.
Os tweets analisados partiram da definição do conjunto de três palavras-chave, em buscas diferentes, como “Amazônia”, “Pantanal” e “Combate ao Desmatamento”. O conjunto de dados utilizados compreendem tweets publicados nos últimos dias do mês de Agosto, compondo um total de 3.721 tweets. Foram gerados três grafos para cada busca, identificando 15 principais nodos que contribuíram para a mobilização da rede e da narrativa sobre as queimadas, com diferentes conteúdos e abordagens, visando unicamente à amplificação de ações governamentais para amenizar os impactos ambientais.
As observações nos três grafos partem de um condutor principal, que são os altos registros de focos de queimadas durante o mês de Agosto na Amazônia e no Pantanal, além das decisões governamentais de suspenção das ações preventivas e de fiscalização, diante deste fato, as narrativas dos principais nodos possuem discursos semelhantes, que permeiam o campo informacional, de apelo à ampliação da rede de apoio às organizações não-governamentais, a falta de sensibilidade da comunidade e cobertura midiática sobre as queimadas, e com críticas direcionadas ao governo federal.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2004. HESSE-BIBER, S.; GRIFFIN, A. J. Internet-mediated technologies and mixed methods research problems and prospects. Journal of Mixed Methods Research, v. 7, p. 43-61, 2013. LINDGREN, S.; LUNDSTRÖM, R. Pirate Culture and Hacktivist Mobilization: The cultural and social protocols of #WikiLeaks on Twitter. New Media and Society, v. 13, n. 6, p. 999-1018, 2011. PEZZULLO, Phaedra C.; COX, Robert. Environmental communication and the public sphere. 5ª. ed. London: Sage, 2018.