Resumo

Este ensaio é resultado parcial do estudo desenvolvido na tese de doutorado em andamento e tem como objetivo analisar as possibilidades de gestão para stakeholders na criação de valor na cadeia da carne bovina brasileira. A revisão sistemática da literatura, com o auxílio da pesquisa bibliométrica, possibilitou extrair o ponto central da controvérsia sobre a temática por intermédio dos questionamentos: A Teoria dos Stakeholders, na perspectiva do modelo Stakeholders Capitalism, ao incorporar os pressupostos da ESG na cadeia da carne bovina será capaz de criar valor e contemplar as dimensões econômica, social e ambiental ou ficará restrita apenas aos discursos inoperantes embasados em desafios a serem enfrentados sem finalidades práticas? Em termos epistemológicos, os resultados parciais identificados na revisão apontam para duas direções opostas, que se caracterizam pelas visões que podem ser denominadas realistas e idealistas, respectivamente. A contribuição da pesquisa está em discutir criticamente as implicações gerenciais e as possibilidades teóricas da adoção de procedimentos de referenciais humanistas (ESG e Stakeholder Capitalism) e, em decorrência, a atualização de modelos que se apresentam nos novos cenários competitivos contemporâneos em que os aspectos pragmáticos dos negócios parecem manifestar necessidade imperiosa de estar associados aos aspectos sociais e ambientais.

This essay is a partial result of the study developed in the doctoral thesis in progress and aims to analyze the management possibilities for stakeholders in the creation of value in the Brazilian beef chain. The systematic review of the literature, with the help of bibliometric research, made it possible to extract the central point of the controversy on the subject through the following questions: The Stakeholder Theory, from the perspective of the Stakeholders Capitalism model, by incorporating the assumptions of ESG in the meat chain Will beef be able to create value and contemplate the economic, social and environmental dimensions or will it be restricted only to inoperative discourses based on challenges to be faced without practical purposes? In epistemological terms, the partial results identified in the review point to two opposite directions, which are characterized by views that can be called realistic and idealistic, respectively. The contribution of the research is to critically discuss the managerial implications and the theoretical possibilities of adopting humanistic reference procedures (ESG and Stakeholder Capitalism) and, as a result, the updating of models that present themselves in the new contemporary competitive scenarios in which the pragmatic aspects of business seem to manifest an imperative need to be associated with social and environmental aspects.