Resumo

A partir do século XIX, como consequência da Revolução Industrial, se percebe crescimento vertiginoso da população mundial, aceleração no processo de urbanização e mudança radical nos hábitos de consumo (Rajesh, 2019). Esses fenômenos não só mudaram o perfil dos resíduos gerados, como também agravaram o problema de gerenciamento dos chamados resíduos sólidos urbanos (RSU) (Ma & Hipel, 2016), que se mal executado pode acarretar potenciais riscos à saúde (Dolla & Laishram, 2021).

Embora existem algumas revisões sobre esse tema, elas versam sobre cooperações intersetoriais da gestão de resíduo urbano, ora como método utilizado, ora como sugestão a ser aplicada, utilizando dados sobre a gestão dos resíduo solido urbano em diferentes lugares. Todavia, nenhum deles explora de maneira sistemática as características que se sobressaem nos estudos das diferentes interações, a partir dos artigos que as detalham.

Revisão Sistematica

A partir dos achados nas revisões existentes, constatamos que poderíamos manter a string geral para nossa busca. Assim, a Coleção Principal da WoS foi novamente consultada, usando a string geral, filtrando pelo tipo de documento e aplicando a opção “Artigo”, obtendo 188 publicações (Quadro 1). Após encontrar os 188 artigos, seus metadados foram exportados em planilha e os importados na plataforma Rayyan (Ouzzani et al., 2016), para que fosse feita a exclusão baseada nos títulos e resumos. Essa plataforma permite fazer a seleção dos artigos de maneira colaborativa em revisão-cega entre os autor

Como pode ser visto, o primeiro dos 44 documentos foi publicado no ano de 1999. Desde então, 111 pesquisadores publicaram seus trabalhos em 22 periódicos distintos, tendo uma média de 24,8 citações por documento. A Figura 5 mostra as principais fontes das publicações, aquelas com mais de uma publicação, quais sejam: Waste Management & Research, com 8 artigos; Habitat International (6), Sustainability (5), Resources Conservation and Recycling e Waste Management, com três artigos cada; e Journal of Environmental Management e Journal of Environmental Planning and Management, com dois cada.

A partir da falta de sistematização nos estudos sobre os arranjos para gestão de resíduos sólidos urbanos, foi empreendido um esforço inicial para caracterizar as diferentes possibilidades e seus pontos fortes e fracos. Agora é possível afirmar que os objetivos estipulados inicialmente foram alcançados, construindo as bases de um modelo que pode e deve ser criticado e melhorado para posteriores aplicações. Foram identificadas cinco formas de gestão dos RSU, quais sejam: 1) Público, 2) Privado, 3) Público-Público, 4) Públic-Privado e 5) Público-Comunitário. Cada um com suas forças e fraquezas.

Abrucio, F. L. (2005). A coordenação federativa no Brasil: a experiência do período FHC e os desafios do governo Lula. Revista de Sociologia e Política, 24(24), 41–67. https://doi.org/10.1590/S0104-44782005000100005 Akomea-Frimpong, I., Jin, X., Osei-Kyei, R., & Kukah, A. S. (2023). Public–private partnerships for sustainable infrastructure development in Ghana: a systematic review and recommendations. Smart and Sustainable Built Environment, 12(2), 237–257. https://doi.org/10.1108/SASBE-07-2021-0111 Aliu, I. R., Adeyemi, O. E., & Adebayo, A. (2014). Municipal household solid waste collection